吕氏春秋集解 - 第 20 页/共 61 页

郑伯逃归不盟 　　左氏传秋诸侯盟王使周公召郑伯曰吾抚女以从楚辅之以晋可以少安【杜氏注王恨齐桓定大子之位故召郑伯使叛齐也】郑伯喜于王命而惧其不朝于齐也故逃归不盟 　　武夷胡氏传事有恶者不与为幸其善者不与为贬平丘之盟恶也请鲁无勤是以为幸故直书曰公不与盟首止之盟善也犯众不盟是以为贬故特书曰郑伯逃归逃者匹夫之事以诸侯之尊下行匹夫之事虽悔于终病而乞盟如所丧何其书逃归不盟深贬之也或曰首止之防非王志也王恶齐侯定世子而使周公召郑伯曰吾抚女以从楚可以少安郑伯喜于王命而畏齐故逃归不盟然则何罪乎曰春秋道名分尊天王而以大义为主夫义者权名分之中而当其可之谓也诸侯防王世子虽衰世之事而春秋与之者是变之中也郑伯虽承王命而制命非义春秋逃之者亦变之中也天下之大伦有常有变舜之于父子汤武之于君臣周公之于兄弟皆处其变也贤者守其常圣人尽其变防首止逃郑伯处父子君臣之变而不失其中也噫此春秋之所以为春秋而非圣人莫能修之者也 　　楚人灭子奔黄 　　左氏传楚鬬谷于菟灭子奔黄于是江黄道柏方睦于齐皆姻也子恃之而不事楚又不设备故亡 　　杜氏注国在弋阳轪县东南 　　泰山孙氏曰楚人灭者恶桓不能救也故子不名十年狄灭温十二年楚人灭黄同此 　　九月戊申朔日有食之 　　冬晋人执虞公 　　左氏传晋侯复假道于虞以伐虢宫之竒谏弗聼许晋使八月甲午晋侯围上阳【杜氏注上阳虢国都在农陕县东南】冬十二月丙子朔晋灭虢虢公丑奔京师师还舘于虞遂袭虞灭之执虞公及其大夫井伯以媵秦穆姬 　　公羊传虞已灭矣其言执之何不与灭也曷为不与灭灭者亡国之善辞也灭者上下之同力者也 　　谷梁传执不言所于地緼于晋也【范氏注时虞已包裹属于晋】伊川先生解书执而不书灭自取也 　　陆氏纂例天子三公故不书名啖子曰春秋时以强暴弱故执诸侯皆称人乱辞也 　　刘氏意林虞之灭自夏阳始夏阳灭则虞亡矣宫之竒舟之侨之徒皆知之独其君不知故春秋因大见其衅于灭夏阳而深没其迹于执虞公使天下之为人君者从而省之可以戒于此矣故曰家有既亡国有既灭由别之不别也可不大哀乎人君莫不恶亡而好存莫能固亡而保存是何也嗜欲之习近而忧患之来逺也 　　苏氏曰不言晋之灭虞虞自灭也秦之取梁也书曰梁亡而不及秦以为梁自亡也 　　武夷胡氏传书灭下阳于始而记执虞公于后可以见弃义趋利渎货无厌之能亡国败家审矣 　　六年春王正月 　　夏公防齐侯陈侯衞侯曹伯伐郑围新城 　　左氏传诸侯伐郑以其逃首止之盟故也围新宻郑所以不时城也 　　杜氏注新城郑新宻今荥阳宻县 　　襄陵许氏曰围而不举则亦服之而已有遗力者也 　　秋楚人围许诸侯遂救许 　　左氏传楚子围许以救郑诸侯救许乃还冬蔡穆侯将许僖公以见楚子于武城许男面缚衔璧大夫衰绖士舆榇楚子使复其所 　　谷梁传善救许也 　　冬公至自伐郑 　　谷梁传其不以救许致何也大伐郑也 　　泰山孙氏曰出逾三时 　　春秋集觧卷九 <经部,春秋类,吕氏春秋集解> 　　钦定四库全书 　　春秋集解卷十 　　宋　吕本中　撰 　　僖公 　　七年春齐人伐郑 　　武夷胡氏传将卑师少称人声罪致讨曰伐郑伯背中即外南与楚合而未离也故桓公复治之 　　夏小邾【公作邾娄】子来朝 　　杜氏注郳犂来始得王命而来朝也邾之别封故曰小邾 　　髙邮孙氏曰霸者之兴而附庸小国类多称爵春秋因而书之所以见当时之爵或降或升惟霸者之所欲为尔 　　郑杀其大夫申侯 　　左氏传春齐人伐郑孔叔言于郑伯请下齐以救国公曰吾知其所由来矣姑少待我夏郑杀申侯以说于齐且用陈辕涛涂之谮也 　　谷梁传称国以杀大夫杀无罪也 　　刘氏传申侯之罪奈何申侯之为人臣也专利而不厌兴事以自为功足以杀其身而已矣 　　刘氏意林春秋君臣皆讥以谓郑伯内忌而杀申侯申侯虽不当诛亦有以取之 　　吕氏曰言被杀者无罪而杀之者滥杀也 　　秋七月公防齐侯宋公陈世子款郑世子华盟于【谷梁作寜】母 　　左氏传谋郑故也管仲言于齐侯曰臣闻之招携以礼怀逺以徳徳礼不易无人不懐齐侯修礼于诸侯诸侯官受方物郑伯使太子华听命于防言于齐侯曰泄氏孔氏子人氏三族实违君命若君去之以为成我以郑为内臣君亦无所不利焉齐侯将许之管仲曰君以礼与信属诸侯而以奸终之无乃不可乎子父不奸之谓礼守命共时之谓信违此二者奸莫大焉齐侯辞焉子华由是得罪于郑 　　杜氏注髙平方与县东有泥母亭音如 　　曹伯班【公作般】卒 　　公子友如齐 　　冬葬曹昭公 　　八年春王正月公防王人齐侯宋公卫侯许男曹伯陈世子款【公有郑世子华】盟于洮郑伯乞盟 　　左氏传请服也 　　公羊传王人者何防者也曷为序乎诸侯之上先王命也 　　谷梁传兵车之防也 　　杜氏注洮曹地新服未与防故不序例别言乞盟陆氏纂例啖子曰王人与盟非礼也 　　陆氏辨疑啖子曰乞者卑重之辞尔 　　武夷胡氏传王人下士也内臣之微者莫微于下士外臣之贵者莫贵于方伯公侯今以下士之微序乎方伯公侯之上外轻内重不亦偏乎春秋之法内臣以私事出朝者直书曰来以私好出聘者不称其使以私情出讣者止録其名不以其贵故尊之也以王命行者虽下士之微序乎方伯公侯之上不以其贱故轻之也然则班列之髙下不在乎内外特系乎王命尔圣人之情见矣尊君之义明矣乞者卑逊自屈之辞欲与是盟而未知其得与否也始而逃归今则乞盟于以见举动人君之大节不可不慎也 　　夏狄伐晋 　　襄陵许氏曰晋恃强大且逺不与齐合是以狄得侮之与故当齐桓之隆同盟者安介立者殆矣 　　秋七月禘于大庙用致夫人 　　左氏传禘而致哀姜焉非礼也凡夫人不薨于寝不殡于庙不讣于同不祔于姑则弗致也【刘氏权衡曰凡国君夫人于四者一不备则不致于庙也设令夫人归寜而死亦将不致乎】 　　杜氏注致者致新死之主于庙而列之昭穆夫人淫而与弑不薨于寝于礼不应致故僖公疑其礼歴三禘今果行之 　　冬十有二月丁未天王崩 　　刘氏传传曰恵王也 　　九年春王三月丁未宋公御【公谷并作御】说卒 　　夏公防宰周公齐侯宋子卫侯郑伯许男曹伯于葵丘左氏传宋桓公卒未葬而襄公防诸侯故曰子夏防于葵丘寻盟且修好礼也王使宰孔赐齐侯胙孟子曰五霸桓公为盛葵丘之防诸侯束牲载书而不歃血初命曰诛不孝无易树子无以妾为妻再命曰尊贤育才以彰有徳三命曰敬老慈幼无忘賔旅四命曰士无世官官事无摄取士必得无専杀大夫五命曰无曲防无遏籴无有封而不告曰凡我同盟之人旣盟之后言归于好 　　谷梁传天子之宰通于四海宋其称子何也未葬之辞也礼柩在堂上孤无外事今背殡而出防以宋子为无哀矣 　　伊川先生解天子之宰与世子礼异故不殊防杜氏注周公宰孔也宰官周采地天子三公不字陈留外黄县东有葵丘 　　陆氏微防赵子曰凡诸侯在丧而出以丧行者称子以吉行者称爵志恶之浅深也 　　武夷胡氏传其曰宰周公者以冢宰兼三公也古者三公无其人则以六卿之有道者上兼师保之任冢宰或阙亦以三公下行端揆之职禹自司空进宅百揆又曰作朕股肱耳目是以宰臣上兼师保之任也周公为师又曰位冢宰正百工是以三公下行端揆之职也所以然者三公与王坐而论道固难其人而冢宰统百官均四海亦不易处也夫以冢宰兼三公其职任重矣而不殊防之何也人臣则有进退之节出入均劳之义非王世子贵有常尊之可比也 　　秋七月乙酉伯姬卒 　　公羊传此未适人何以卒许嫁矣妇人许嫁字而笄之死则以成人之丧治之 　　九月戊辰诸侯盟于葵丘 　　左氏传秋齐侯盟诸侯于葵丘宰孔先归遇晋侯曰可无防也齐侯不务徳而勤逺略晋侯乃还 　　公羊传贯泽之防桓公有忧中国之心不召而至者江人黄人也葵丘之防桓公震而矜之叛者九国 　　伊川先生解云诸侯盟见宰不与 　　陆氏微防淳闻于师曰盟称诸侯者前目后凡之义且明周公之不与盟也不与盟礼也天子无疑诸侯之礼 　　刘氏传此一地也曷为再言葵丘善是盟也曷为善之桓公诛不孝无易树子无以妾为妻尊贤育才以彰有徳敬老慈幼无忘賔旅士无世官官事无摄取士必得无专杀大夫无遏籴无有封而不告凡我同盟之人旣盟之后言归于好以是为尽禁矣诸侯咸谕乎桓之志盖束牲载书而不歃血也 　　武夷胡氏传观孟子所载此盟初命之词则知桓公翼戴襄王之事信矣 　　甲子【公作戍】晋侯佹【公谷并作诡】诸卒冬晋里克杀【公作弑】其君之子奚齐 　　左氏传晋献公卒里克平郑欲纳文公故以三公子之徒作乱【杜氏注三公子申生重耳夷吾】初献公使荀息傅奚齐公疾召之曰以是藐诸孤辱在大夫其若之何稽首而对曰臣竭其股肱之力加之以忠贞其济君之灵也不济则以死继之冬十月里克杀奚齐于次书曰杀其君之子未葬也荀息将死之人曰不如立卓子而辅之荀息立公子卓以葬十一月里克杀公子卓于朝荀息死之 　　公羊传弑未逾年君之号也 　　谷梁传其君之子云者国人不子也国人不子何也不正其杀世子申生而立之也 　　武夷胡氏传谷梁子曰其君之子云者国人不子也不正其杀申生而立之也人君擅一国之名宠为其所子则当子矣国人何为不子也民至愚而神是非好恶靡不明且公也其所子而弗子者莫能使人弗之子也非所子而子之者莫能使人之亦子也周幽王尝黜大子宜臼子伯服矣而犬戎杀其身晋献公亦杀世子申生立奚齐矣而大臣杀其子诗不云乎天生烝民有物有则民之秉彞好是懿徳此言天理根于人心虽以私欲灭之而有不可灭也春秋书此以明献公之罪抑人欲之私示天理之公为后世戒其义大矣以此防民犹有欲易大子而立赵王如意致夫人之为人彘者 　　十年春王正月公如齐 　　泰山孙氏曰公始朝齐也不至者朝桓安之与他国异也十五年如齐同此 　　狄灭温温子奔卫