禹贡论 - 第 3 页/共 9 页

大河经歴 　　龙门 　　华隂 　　厎柱 　　孟津 　　洛汭 　　大伾 　　降水 　　大陆 　　汉以后九河旧图 　　叙说 　　新定九河逆河碣石图 　　叙说 　　水经济汴互源图 　　叙说 　　济伏流辨 　　杜佑说后世不当有济辨 　　水经成臯济渎辨 　　今定流荥济图 　　叙说 　　删润郦道元所释水经 　　济水入河溢荥之地辨 　　水经荥泽辨 　　浔阳旧九江图 　　叙说 　　郑元小九江图 　　叙说 　　今定九江图 　　叙说 　　孔安国三江图 　　叙说 　　班固三江图 　　叙说 　　韦昭三江图 　　叙说 　　今定三江图 　　叙说 　　三条荆山图 　　叙说 　　卷下 　　古汉图 　　叙说 　　甘肃二州弱水图 　　叙说 　　唐史西南夷弱水图 　　东女弱水辨 　　小勃律弱水辨 　　今定弱水图 　　叙说 　　郦道元张掖黒水图 　　叙说 　　汉志劳水防叶榆入南海图 　　叙说 　　水经叶榆入南海图 　　叙说 　　樊绰黒水图 　　叙说 　　今定黒水图 　　叙说 　　九州贡道序 　　雍梁荆三州贡道相因图 　　叙说 　　兖青徐四州贡道相因图 　　叙说 　　冀州夹右碣石图 　　叙说 　　汴济分合图上 　　汴济分合图下 　　叙说 　　汴济之别 　　汴派曲折 　　汴水立名辨 　　荥汴互派辨 　　茛荡渠口辨 　　隋汴首末 　　宋武开汳入渭取长安图 　　叙说 　　钦定四库全书 　　禹贡山川地理图卷上　　宋　程大昌　撰 　　臣既不揆浅闻著论以发眀禹贡而自古及今郡县山川无不闗括颇浩渺难见遂事为之图各以地理列置固有出于古来旧说而质之禹贡不合者又有虽并经文而地理位置改易其真者说既各不相同若杂为一图则恐交错难晓臣今稽求先儒旧说各以其语先为之图从而辨正其误旧说既竟乃出臣愚见为图以缀其后又虑臣先所著论文字稍多且不与图本附丽其于寻求不便遂摭事实随其方所略标要指贵于一见可以即解也歴代山水名称改易既众又郡县分合更改世世不同今且专以唐世地书为正一则取其州县四境悉有方隅底止可以穿贯逺近少所差失一则多用唐制名称亦贵防归于一异时茍有详于稽求者则据唐人所名山川郡县即其世数先后稽之典籍可考而知也图以色别青为水黄为河红为古今州道郡县疆界其用雌黄为识者则旧说之未安而表出之者也臣愚短亦知前世愽者不肯犯众儒之所不言以招讥议然臣以为儒当攷古茍言之未当而启他人意见以归于是或可少备国家稽据亦其志之乐为者也臣是用不敢以浅学为解 　　九州山川实证总图【阙】 　　叙说 　　禹贡山川臣既着之论以通其理今又图其方望地着贵于易见然一山一川而古今数说错出则既各为之图其于随事攷阅则便矣顾欲该华夷而参覩则散漫无宿臣故防为总图取其有确证者聚着其上合四海之大书之不盈尺纸但能略标其目而委曲详缛者则当求之本图此不容详也 　　今定禹河汉河对出图【阙】 　　叙说 　　臣案禹贡古河其正流止一大派自积石以至降水大陆而末流播为九河者是也至其分派旁出者凡二在南为济少北为漯二水虽分枝于河而皆不得名河周定王时河徙故渎则已与禹贡异汉元光河又改向顿邱东南流入渤海则汉河全非禹河故迹矣司马迁班固虽能言禹河之在降水大陆者别为一枝而又杂取汉世新河亦附之禹其曰禹酾为二渠者是也孟康顺承迁固此语以汉河为漯川其意以为禹时漯尝受河亦是禹迹可以附防迁固之谓禹酾二渠者其说巧矣然漯在禹时未尝得附名于河也若以漯为正禹河邪济大于漯亦禹所疏又可増数以为三渠矣况漯水故迹亦与汉河殊异岂可引以为据然自此说既行歴世儒者皆误认汉河以为禹河故此大伾以下降水大陆皆无底丽盖禹河既背汉河而枯矣其地又正在北歴世譌误以为王莽故河而不知其真禹河也于是虽有迹道绵亘数州世儒亦不知稽以为据而降水故渎虽存既与汉河相背亦并见废弃不以证经甚可惜也臣既具论首末又着之图贵其易见