李氏学乐录 - 第 1 页/共 6 页

钦定四库全书　　　　　经部九 　　李氏学乐録　　　　　　乐类 　　提要 　　【臣】等谨案李氏学乐録二卷 　　国朝李撰字恕谷蠡县人尝学五音七声十二律以器色相配之说于毛竒龄作宫调图七调全图及十二律旋相为宫隔八相生合图器色七声还相为宫隔八相生图籥色下生上生图五音七声十二律器色七字为七调还相为宫隔八相生全图六律正音图而皆为之论其论主于四上尺工六五字除一领调字余字自领调一声递髙又自领调一声递低圆转为用虽于黄钟之宫所以为律本者无所发明然亦可备一家之说是书本所编以皆述其闻于竒龄者竒龄又手定之故后人编入西河集中而题竒龄之名于首然实非竒龄所自着赵汸春秋师说未尝题黄泽之名古之例也故今改题名以不没其真焉乾隆四十六年五月恭校上 　　总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅 　　总　校　官　【臣】　陆　费　墀 　　钦定四库全书 　　李氏学乐録卷一 　　蠡县李撰 　　河右先生札云寄至学乐一帙大妙不谓通人之学能推广未备发摅尽变至此此道为千古来第一难事能涉其藩防已夸神絶况能排闼入室直穷其奥尔尔方信杜夔荀朂尚非隽物必如恕谷者真葢世豪杰也自先父先伯兄亡后此秘亦浸失其传故宁府五声图记歌诀于乐律最属肯綮而恍惚不能了了多方推测一徃鹘突每一念及辄迷闷欲死今得恕谷阐发千年之秘为之一开实天地造化特钟其人以使万古元音仍在人间瞽宗先师必称庆地下而世莫知也老眼覩此可以含笑入崦嵫矣拟寄完此帙惟恐浮沈且必有底本可留此在案几以备繙考第不知来着乐録有多少其宜先流布者或刻于南或刻于北亦湏早定且示我也 　　宫调图所分四调妙絶七调全图皆有实落且使歴代谬乐曲调有暗合处皆歴歴指出所谓合同而化非直通乐原不能到此竒矣竒矣 　　十二律旋相为宫隔八相生诸图器色七声旋宫相生图俱发天地之房 　　五音七声十二律器色旋宫相生图俱一理分剖而尽其变化坐而言之起即可行杨忠愍先生亲见虞舜吾谓恕谷必当亲见后夔矣此非夸言也 　　塨学乐河右先生一年余矣虽窥涯岸未尽精微也其明年春卜旋里乃将五声歌诀及旋宫相生诸义修札求剖而怱怱拜别受言未悉郁壹于心端月念七日拏舟北上一路沈吟似有所得若相生图则四易稿而乃成焉因具録如左以备就正或天地元音从此大明虽在愚沕鬼神亦通也康熙三十八年二月念四日识于丹阳舟中 　　竟山乐録曰宁府乐録有五声图诀其图已亡第记其诀于此以备参考【五声歌诀传自唐人五调篴字谱】 　　诀曰要识宫曲一清三浊卑不逾尺髙不越腹【药録曰腹为中声宫四中声也】商之所记两浊两清下从火立上用金成【乐録曰徴为火商为金】何以为角三清一浊物作下止民乃上触【乐録曰羽为物角为民羽者止也角者触也】徴声最激全有四清宫悬甫接徴招可听 　　诀言难明塨屡问河右先生先生曰此已失传但取为证耳塨今臆拟为图以明之具后 　　宫之徴 　　一清三浊者言宫之宫曲只用伵清声而上尺工皆作浊用也两浊两清者言宫之商曲用伵仩清声而尺工皆作浊用也三清一浊者言宫之角曲用伵仩伬清声而工作浊用也全有四清者言宫之徴曲伵仩伬仜之清声皆用也葢四调以次而髙也【此一则戊寅受之河右者】 　　乐録曰宫调卑角髙宫宫四而下有羽徴角三声宫四而上有商角徴羽四声合此九声以为宫调言宫之宫如此也则推之宫之商调下徴上商九声是商上而下有宫羽徴三声商上而上有角徴羽宫四声宫之角调下羽上角九声是角尺而下有商宫羽三声角尺而上有徴羽宫商四声宫之徴调下宫上徴九声是徴工而下有角商宫三声徴工而上有羽宫商角四声也卑角髙宫者角为尺宫为四谓髙不过四至四则四六工尺又以次而卑也下徴上商者徴为工商为上谓髙不过上至上则上四六工又以次而卑也下羽上角者羽为六角为尺谓髙不过尺至尺则尺上四六又以次而卑也下宫上徴者宫为四徴为工言髙不过工至工则工尺上四又以次而卑也葢歌声器色至顶髙则由髙而返卑观时下四字调谱四上尺工六五上尺工顶髙矣而即继以工尺上四返而卑焉可见也 　　附时下四字调谱 　　四上尺工六五上尺工工尺上四合工六尺六工工尺上四合工合四 　　乐録宫之商曲曰至低至髙无非以上字掣调则推之宫之宫顶髙至卑皆以四字矣而宫声诀又云卑不逾尺者何也葢此言审曲之法也夫审曲之法可以掣调字知之亦即可以此由卑至髙自髙返卑之有定者知之故歌诀曰要识宫曲商之所记何以为角徴招可听而采衣堂论乐曰此皆不俟掣调而即知为调中之声所谓领调不止一声调中之声又不止于领调之字者皆言审音之法也 　　乐録四字调为四上尺工六佃仩伬仜九声此又云宫四而下有六工尺三声宫四而上有上尺工六四声合本四二声为九声而复分宫之宫宫之商宫之角宫之徴为四种似有不同然实一致者葢总此四上尺工六五字除一领调字余字自领调一声递髙又自领调一声递低圆转为用耳他调皆仿此 　　七调全图 　　宫调 　　角　商【变宫】宫　　羽【变徴】徴 　　尺　　上【乙】　四　　六　【凡】工 　　宫之宫以四掣调宫之商以上掣调宫之角以尺掣调宫之徴以工掣调 　　变宫调 　　角　商【变宫】宫　　　羽【变徴】徴 　　工　　尺【上】　乙　　四　【六】凡 　　变宫之宫以乙掣调变宫之商以尺掣调变宫之角以工掣调变宫之徴以凡掣调 　　商调 　　角　　商【变宫】宫　　羽【变徴】徴 　　凡　　工　【尺】上　　乙　【四】六 　　商之宫以上掣调商之商以工掣调商之角以凡掣调商之徴以六掣调 　　角调 　　角　　商【变宫】宫　　羽【变徴】徴 　　六　　凡【工】　尺　　上【乙】四 　　角之宫以尺掣调角之商以凡掣调角之角以六掣调角之徴以四掣调 　　徴调 　　角　　商【变宫】宫　羽【变徴】徴 　　四　　六【凡】工　　尺【上】　乙 　　徴之宫以工掣调徴之商以六掣调徴之角以四掣调徴之徴以乙掣调 　　变徴调 　　角　　商【变宫】宫　　羽【变徴】徴 　　乙　　四【六】凡　　工　【尺】上 　　变徴之宫以凡掣调变徴之商以四掣调变徴之角以乙掣调变徴之徴以上掣调 　　羽调 　　角　　商【变宫】宫　　羽【变徴】征 　　上　　乙【四】六　　凡　【工】　尺 　　羽之宫以六掣调羽之商以乙掣调羽之角以上掣调羽之徴以尺掣调 　　国语有七声之説今因五声歌诀拟为七调如右宫调图详前至于变宫之宫则为下工上乙【亦为卑角髙宫以旋宫也】九声乙下有四凡工【亦为羽徴角】三声乙上有尺工凡四【亦为商角徴羽】四声一清三浊变宫之商则为下凡上尺九声尺下有乙四凡三声尺上有工凡四乙四声两清两浊变宫之角则为下四上工九声工下有尺乙四三声工上有凡四乙尺四声三清一浊变宫之徴则为下乙上凡九声凡下有工尺乙三声凡上有四乙尺工四声全有四清皆如宫调图推之下五调亦如此推之 　　七调皆无羽者乐録云羽无清声以声近宫压于本宫不能领调也故七调各四而止四七则二十八调矣至羽本调乐録又曰其调但可应宫商角徴四调而不能以六字自为领声则羽本调亦多不用矣去羽调四调则四六二十四调矣隋唐后以四声乗十二律为四十八调去五律为二十八调又去一律为二十四调葢正十二律五清不立调以七律为七音而得七调七调不用羽调而得六调六调中又各止用四声之法所谓天地元音暗相合者但行不着习不察遂误指为他鹿马迷离耳 　　隋唐间又有将十二律去五调以七宫乗七调为四十九调者其去五律则有合五清不立调之法矣其以七宫乗七调则又有合二变不閟七声并用之法矣总之声律自然之理人在暗中摩亦有相著者 　　附时下七调谱 　　四字调【见前】 　　乙字调 　　乙尺工凡四乙尺工凡凡工尺乙四凡四工四凡凡工尺乙四凡四乙 　　上字调 　　上工凡六乙上工凡六六凡工上乙六乙凡乙六六凡工上乙六乙上 　　尺字调 　　尺凡六五上尺凡六五五六凡尺上五上六上五五六凡尺上五上尺 　　工字调 　　工六四乙尺工六四乙乙四六工尺乙尺四尺乙乙四六工尺乙尺工 　　凡字调 　　凡四乙上工凡五乙上上乙五凡工上工乙工上上乙五凡工上工凡 　　六字调 　　六乙上尺凡六乙上尺尺上乙六凡尺凡上凡尺尺上乙六凡尺凡六 　　乐録隔八相生图所排五音二变原只黄钟一调非七调俱全之图也若或以为七调并列则中吕防宾二本调亦自有下生不得曰下生穷矣又乐録旋宫图以每律本音列于下而又递下直列七音为图遂谓中吕七律而穷防宾六律而穷皆无清葢以变徴羽声顶髙云然耳然乐録七调图中吕防賔实皆具正清十二律恐观者执一以为两岐今更为后图似为无碍且相生旋宫二图合图乃见一致之妙故合图如后 　　隔八相生系后儒律管三法倍四三分损益之説不见于经即置不论亦无不可者但细究之实具上下环生之法故不必废若五声六律还相为宫见于礼经乃声律要义不可不精核也 　　十二律旋相为宫隔八相生合图 　　黄钟正宫至应钟徴清为一调大吕变宫旋为正宫至黄钟徴清为一调太簇商旋为宫至大吕徴清为一调夹钟角旋为宫至太簇徴清为一调姑洗徴旋为宫至夹钟徴清为一调中吕变徴旋为宫至姑洗徴清为一调防賔羽旋为宫至中吕徴清为一调共七调