大般若波罗蜜多经 - 第 469 页/共 563 页
“舍利子,如四静虑、四无量、四无色定名唯客所摄。所以者何?四静虑等非名,名非四静虑等,四静虑等中无名,名中无四静虑等,非合非散但假施设。何以故?以四静虑等与名俱自性空故,自性空中若四静虑等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如八解脱、九次第定名唯客所摄。所以者何?八解脱等非名,名非八解脱等,八解脱等中无名,名中无八解脱等,非合非散但假施设。何以故?以八解脱等与名俱自性空故,自性空中若八解脱等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如空、无相、无愿解脱门名唯客所摄。所以者何?空解脱门等非名,名非空解脱门等,空解脱门等中无名,名中无空解脱门等,非合非散但假施设。何以故?以空解脱门等与名俱自性空故,自性空中若空解脱门等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如净观地乃至如来地名唯客所摄。所以者何?净观地等非名,名非净观地等,净观地等中无名,名中无净观地等,非合非散但假施设。何以故?以净观地等与名俱自性空故,自性空中若净观地等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如极喜地乃至法云地名唯客所摄。所以者何?极喜地等非名,名非极喜地等,极喜地等中无名,名中无极喜地等,非合非散但假施设。何以故?以极喜地等与名俱自性空故,自性空中若极喜地等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如五眼、六神通名唯客所摄。所以者何?五眼等非名,名非五眼等,五眼等中无名,名中无五眼等,非合非散但假施设。何以故?以五眼等与名俱自性空故,自性空中若五眼等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如如来十力乃至十八佛不共法名唯客所摄。所以者何?如来十力等非名,名非如来十力等,如来十力等中无名,名中无如来十力等,非合非散但假施设。何以故?以如来十力等与名俱自性空故,自性空中若如来十力等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如无忘失法、恒住舍性名唯客所摄。所以者何?无忘失法等非名,名非无忘失法等,无忘失法等中无名,名中无无忘失法等,非合非散但假施设。何以故?无忘失法等与名俱自性空故,自性空中若无忘失法等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如一切智、道相智、一切相智名唯客所摄。所以者何?一切智等非名,名非一切智等,一切智等中无名,名中无一切智等,非合非散但假施设。何以故?以一切智等与名俱自性空故,自性空中若一切智等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如陀罗尼门、三摩地门名唯客所摄。所以者何?陀罗尼门等非名,名非陀罗尼门等,陀罗尼门等中无名,名中无陀罗尼门等,非合非散但假施设。何以故?以陀罗尼门等与名俱自性空故,自性空中若陀罗尼门等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“舍利子,如声闻、独觉、大乘名唯客所摄。所以者何?声闻等非名,名非声闻等,声闻等中无名,名中无声闻等,非合非散但假施设。何以故?以声闻等与名俱自性空故,自性空中若声闻等、若名,俱无所有都不可得。诸菩萨摩诃萨名亦复如是唯客所摄,由斯故说诸菩萨摩诃萨但有假名都无自性。
“复次,舍利子,尊者所问‘何缘故说如说我等毕竟不生,但有假名都无自性?’者,舍利子,我毕竟无所有不可得,云何当有生?乃至见者亦毕竟无所有不可得,云何当有生?舍利子,色毕竟无所有不可得,云何当有生?受、想、行、识亦毕竟无所有不可得,云何当有生?如是乃至声闻乘毕竟无所有不可得,云何当有生?独觉乘、大乘亦毕竟无所有不可得,云何当有生?舍利子,由此因缘,我作是说:如说我等毕竟不生,但有假名都无自性。
“复次,舍利子,尊者所问‘何缘故说诸法亦尔毕竟不生,但有假名都无自性?’者,舍利子,诸法都无和合自性。何以故?和合有法自性空故。”
时,舍利子问善现言:“何法都无和合自性?”
善现答言:“舍利子,色蕴都无和合自性,受、想、行、识蕴亦都无和合自性,如是乃至声闻乘都无和合自性,独觉乘、大乘亦都无和合自性。舍利子,由此因缘,我作是说:诸法亦尔毕竟不生,但有假名都无自性。
“复次,舍利子,一切法非常亦无散失。何以故?若法非常,无尽性故。”
时,舍利子问善现言:“何法非常亦无散失?”
善现答言:“舍利子,色蕴非常亦无散失,受、想、行、识蕴非常亦无散失,如是乃至声闻乘非常亦无散失,独觉乘、大乘非常亦无散失。何以故?舍利子,若法非常则无自性,若无自性则无尽故。
“复次,舍利子,一切非乐亦无散失。何以故?若法非乐,无尽性故。”
时,舍利子问善现言:“何法非乐亦无散失?”
善现答言:“色蕴非乐亦无散失,受、想、行、识蕴非乐亦无散失,如是乃至声闻乘非乐亦无散失,独觉乘、大乘非乐亦无散失。何以故?舍利子,若法非乐则无自性,若无自性则无尽故。
“复次,舍利子,一切非我亦无散失。何以故?若法非我,无尽性故。”
时,舍利子问善现言:“何法非我亦无散失?”
善现答言:“舍利子,色蕴非我亦无散失,受、想、行、识蕴非我亦无散失,如是乃至声闻乘非我亦无散失,独觉乘、大乘非我亦无散失。何以故?舍利子,若法非我则无自性,若无自性则无尽故。
“复次,舍利子,一切法寂静亦无散失。何以故?若法寂静,无尽性故。”
时,舍利子问善现言:“何法寂静亦无散失?”
善现答言:“舍利子,色蕴寂静亦无散失,受、想、行、识蕴寂静亦无散失,如是乃至声闻乘寂静亦无散失,独觉乘、大乘寂静亦无散失。何以故?舍利子,若法寂静则无自性,若无自性则无尽故。
“复次,舍利子,一切法远离亦无散失。何以故?若法远离,无尽性故。”
时,舍利子问善现言:“何法远离亦无散失?”
善现答言:“舍利子,色蕴远离亦无散失,受、想、行、识蕴远离亦无散失,如是乃至声闻乘远离亦无散失,独觉乘、大乘远离亦无散失。何以故?舍利子:若法远离则无自性,若无自性则无尽故。
“复次,舍利子,一切法空、无相、无愿亦无散失。何以故?若法是空、无相、无愿,无尽性故。”
时,舍利子问善现言:“何法是空、无相、无愿亦无散失?”
善现答言:“舍利子,色蕴是空、无相、无愿亦无散失,受、想、行、识蕴是空、无相、无愿亦无散失,如是乃至声闻乘是空、无相、无愿亦无散失,独觉乘、大乘是空、无相、无愿亦无散失。何以故?舍利子,若法是空、无相、无愿则无自性,若无自性则无尽故。
“复次,舍利子,一切法是善、无罪、无漏、无染、出世、清净、无为亦无散失。何以故?若法是善、无罪、无漏、无染、出世、清净、无为,无尽性故。”
时,舍利子问善现言:“何法是善、无罪、无漏、离染、出世、清净、无为亦无散失?”
善现答言:“舍利子,色蕴是善、无罪、无漏、离染、出世、清净、无为亦无散失,受、想、行、识蕴是善、无罪、无漏、离染、出世、清净、无为亦无散失,如是乃至声闻乘是善、无罪、无漏、离染、出世、清净、无为亦无散失,独觉乘、大乘是善、无罪、无漏、离染、出世、清净、无为亦无散失。何以故?舍利子,若法是善、无罪、无漏、离染、出世、清净、无为则无自性,若无自性则无尽故。
“复次,舍利子,一切法非常非坏。”
时,舍利子问善现言:“何法非常非坏?”
善现答言:“舍利子,色蕴非常非坏。何以故?本性尔故。受、想、行、识蕴亦非常非坏。何以故?本性尔故。如是乃至声闻乘非常非坏。何以故?本性尔故。独觉乘、大乘亦非常非坏。何以故?本性尔故。
“复次,舍利子,以要言之,若善法、非善法,若有记法、无记法,若有罪法、无罪法,若有漏法、无漏法,若有染法、无染法,若世间法、出世间法,若杂染法、清净法,若生死法、涅槃法,若有为法、无为法,如是一切皆非常非坏。何以故?本性尔故。舍利子,由此因缘,我作是说:诸法亦尔毕竟不生,但有假名都无自性。
“复次,舍利子,尊者所问‘何缘故说何等色乃至识毕竟不生?如是乃至何等声闻、独觉、大乘毕竟不生?’者,舍利子,一切色乃至识本性不生。何以故?色乃至识本性皆空、无作、无起。所以者何?空法作者不可得故。如是乃至一切声闻、独觉、大乘本性不生。何以故?一切声闻、独觉、大乘本性皆空、无作、无起。所以者何?空法作者不可得故。舍利子,由此因缘,我作是说:何等色乃至识毕竟不生?如是乃至何等声闻、独觉、大乘毕竟不生?
“复次,舍利子,尊者所问‘何缘故说若毕竟不生则不名色乃至识,如是乃至若毕竟不生则不名声闻、独觉、大乘?’者,舍利子,色乃至识本性空故,若法本性空则不可施设若生、若灭、若住、若异,由此缘故,若毕竟不生则不名色乃至识。何以故?空非色、受、想、行、识故,如是乃至声闻、独觉、大乘本性空故,若法本性空则不可施设若生、若灭、若住、若异,由此缘故,若毕竟不生则不名声闻、独觉、大乘。何以故?空非声闻、独觉、大乘故。舍利子,由此因缘,我作是说:若毕竟不生则不名色乃至识,如是乃至若毕竟不生则不名声闻、独觉、大乘。
“复次,舍利子,尊者所问‘何缘故说我岂能以毕竟不生般若波罗蜜多,教诫教授毕竟不生菩萨摩诃萨?’者,舍利子,毕竟不生即是般若波罗蜜多,般若波罗蜜多即是毕竟不生。何以故?毕竟不生与般若波罗蜜多无二、无二分故。舍利子,毕竟不生即是菩萨摩诃萨,菩萨摩诃萨即是毕竟不生。何以故?毕竟不生与菩萨摩诃萨亦无二、无二分故。舍利子,由此因缘,我作是说:我岂能以毕竟不生般若波罗蜜多,教诫教授毕竟不生菩萨摩诃萨?
“复次,舍利子,尊者所问‘何缘故说离毕竟不生亦无菩萨摩诃萨能行无上正等菩提?’者,舍利子,诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,不见离毕竟不生有深般若波罗蜜多,亦不见离毕竟不生有菩萨摩诃萨。何以故?若毕竟不生,若深般若波罗蜜多,若菩萨摩诃萨,皆无二、无二分故。舍利子,诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,不见离毕竟不生有色乃至识。何以故?若毕竟不生,若色乃至识,皆无二、无二分故。如是乃至诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,不见离毕竟不生有声闻、独觉、大乘。何以故?若毕竟不生,若声闻、独觉、大乘,皆无二、无二分故。舍利子,由此因缘,我作是说:离毕竟不生亦无菩萨摩诃萨能行无上正等菩提。
“复次,舍利子,尊者所问‘何缘故说若菩萨摩诃萨闻如是说,心不沉没亦不忧悔,其心不惊不恐不怖,当知是菩萨摩诃萨能行般若波罗蜜多?’者,舍利子,诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,不见诸法有觉有用,观一切法如幻、如梦、如响、如像、如光影、如阳焰、如变化事、如寻香城,虽现似有而无其实,闻说诸法本性皆空,踊跃欢喜深心信乐。舍利子,由此因缘,我作是说:若菩萨摩诃萨闻如是说,心不沉没亦不忧悔,其心不惊不恐不怖,当知是菩萨摩诃萨能行般若波罗蜜多。”
尔时,具寿善现白佛言:“世尊,若时菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多观察诸法,是时菩萨摩诃萨于色乃至识都无所得,无受、无取、无住、无著,亦不施设为色蕴乃至识蕴;于眼处乃至意处,于色处乃至法处,于眼界乃至意界,于色界乃至法界,于眼识界乃至意识界,于眼触乃至意触,于眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受,于地界乃至识界,于因缘乃至增上缘,于无明乃至老死,亦复如是。
“是时菩萨摩诃萨于布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多都无所得,无受、无取、无住、无著,亦不施设为布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多;于内空乃至无性自性空,于苦圣谛乃至道圣谛,于四念住乃至八圣道支,于四静虑、四无量、四无色定,于八解脱、九次第定,于空、无相、无愿解脱门,于净观地乃至如来地,于极喜地乃至法云地,于五眼、六神通,于如来十力乃至十八佛不共法,于无忘失法、恒住舍性,于一切陀罗尼门、三摩地门,于诸菩萨摩诃萨行诸佛无上正等菩提,于真如乃至不思议界,于断界乃至无为界,于一切智、道相智、一切相智,亦复如是。
“何以故?世尊,是菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,不见色蕴乃至识蕴,如是乃至不见一切智、道相智、一切相智故。所以者何?以色性空,无生无灭,受、想、行、识性空,无生无灭,如是乃至以一切智性空,无生无灭,道相智、一切相智性空,无生无灭。
“世尊,色无生无灭即非色,受、想、行、识无生无灭即非受、想、行、识,如是乃至一切智无生无灭即非一切智,道相智、一切相智无生无灭即非道相智、一切相智。所以者何?色乃至识与无生无灭无二、无二分,如是乃至一切智、道相智、一切相智与无生无灭无二、无二分。何以故?世尊,以无生无灭法非一、非二、非多、非异。是故色乃至识无生无灭即非色乃至识,如是乃至一切智、道相智、一切相智无生无灭即非一切智、道相智、一切相智。
“世尊,色不二即非色,受、想、行、识不二即非受、想、行、识;如是乃至一切智不二即非一切智,道相智、一切相智不二即非道相智、一切相智。世尊,色入无二法数,受、想、行、识入无二法数,是故名色乃至识;如是乃至一切智入无二法数,道相智、一切相智入无二法数,是故名一切智、道相智、一切相智。”
尔时,舍利子问具寿善现言:“仁者所说‘若时菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多观察诸法’者,何谓菩萨摩诃萨?何谓般若波罗蜜多?云何观察诸法?”
善现答言:“尊者所问‘何谓菩萨摩诃萨?’者,舍利子,为欲利乐诸有情故勤求无上正等菩提故名菩萨,具如实觉虽遍了知一切法相而无所执故复名摩诃萨。”
时,舍利子问善现言:“云何菩萨摩诃萨具如实觉虽遍了知一切法相而无所执?”
善现答言:“舍利子,诸菩萨摩诃萨虽如实知一切色相而无所执,虽如实知一切受、想、行、识相而无所执;如是乃至虽如实知一切一切智相而无所执,虽如实知一切道相智、一切相智相而无所执。”
时,舍利子问善现言:“何等名为一切法相?”
善现答言:“若由如是诸行、相、状表知诸法是色、是声、是香、是味、是触、是法、是内、是外、是有漏、是无漏、是有为、是无为,此等名为一切法相。
“复次,舍利子,尊者所问‘何谓般若波罗蜜多?’者,舍利子,有胜妙慧于一切法能如实觉远有所离故名般若波罗蜜多。”
时,舍利子问善现言:“此于何法而能远离?”
善现答言:“此于诸蕴、诸处、诸界、缘起等法皆能远离,故名般若波罗蜜多。又,舍利子,有胜妙慧,于一切法能如实觉远有所到故名般若波罗蜜多。”
时,舍利子问善现言:“此于何法而能远到?”
善现答言:“此于布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多皆能远到,如是乃至此于一切智、道相智、一切相智皆能远到,故名般若波罗蜜多。舍利子,由此因缘,说为般若波罗蜜多。
“复次,舍利子,尊者所问‘云何观察诸法?’者,舍利子,诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,观察色乃至识,非常非无常、非乐非苦、非我非无我、非净非不净、非空非不空、非有相非无相、非有愿非无愿、非寂静非不寂静、非远离非不远离,如是乃至观察一切智、道相智、一切相智,非常非无常、非乐非苦、非我非无我、非净非不净、非空非不空、非有相非无相、非有愿非无愿、非寂静非不寂静、非远离非不远离。舍利子,此等名为观察诸法。舍利子,诸菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多时,应作如是观察诸法。”
尔时,舍利子问具寿善现言:“仁者何缘作如是说:色乃至识无生无灭即非色乃至识,如是乃至一切智、道相智、一切相智无生无灭即非一切智、道相智、一切相智?”
善现答言:“舍利子,色乃至识色乃至识性空,此性空中无生无灭亦无色乃至识,由斯故说:色乃至识无生无灭即非色乃至识。如是乃至一切智、道相智、一切相智一切智、道相智、一切相智性空,此性空中无生无灭,亦无一切智、道相智、一切相智,由斯故说:一切智、道相智、一切相智无生无灭即非一切智、道相智、一切相智。”
尔时,舍利子问具寿善现言:“仁者何缘作如是说:色乃至识不二即非色乃至识,如是乃至一切智、道相智、一切相智不二即非一切智、道相智、一切相智?”
善现答言:“舍利子,若色若不二,乃至若识若不二,如是乃至若一切智若不二,若道相智、一切相智若不二,如是一切非合、非散、无色、无见、无对、一相,所谓无相。由斯故说:色乃至识不二即非色乃至识,如是乃至一切智、道相智、一切相智不二即非一切智、道相智、一切相智。”
尔时,舍利子问具寿善现言:“仁者何缘作如是说:色乃至识入无二法数,是故名色乃至识,如是乃至一切智、道相智、一切相智入无二法数,是故名一切智、道相智、一切相智?”
善现答言:“舍利子,色乃至识不异无生无灭,无生无灭不异色乃至识,色乃至识即是无生无灭,无生无灭即是色乃至识;如是乃至一切智、道相智、一切相智不异无生无灭,无生无灭不异一切智、道相智、一切相智,一切智、道相智、一切相智即是无生无灭,无生无灭即是一切智、道相智、一切相智。由斯故说:色乃至识入无二法数,是故名色乃至识,如是乃至一切智、道相智、一切相智入无二法数,是故名一切智、道相智、一切相智。”
大般若波罗蜜多经卷第四百九十八第三分善现品第三之十七
尔时,具寿善现白佛言:“世尊,若时菩萨摩诃萨行深般若波罗蜜多如实观察一切法相,是时菩萨摩诃萨见我乃至见者无生,毕竟净故;见色乃至识无生,毕竟净故;见眼处乃至意处无生,毕竟净故;见色处乃至法处无生,毕竟净故;见眼界乃至意界无生,毕竟净故;见色界乃至法界无生,毕竟净故;见眼识界乃至意识界无生,毕竟净故;见眼触乃至意触无生,毕竟净故;见眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受无生,毕竟净故;见地界乃至识界无生,毕竟净故;见因缘乃至增上缘无生,毕竟净故;见无明乃至老死无生,毕竟净故;见布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多无生,毕竟净故;见内空乃至无性自性空无生,毕竟净故;见真如乃至不思议界无生,毕竟净故;见断界乃至无为界无生,毕竟净故;见苦、集、灭、道圣谛无生,毕竟净故;见四念住乃至八圣道支无生,毕竟净故;见四静虑、四无量、四无色定无生,毕竟净故;见八解脱、九次第定无生,毕竟净故;见空、无相、无愿解脱门无生,毕竟净故;见净观地乃至如来地无生,毕竟净故;见极喜地乃至法云地无生,毕竟净故;见五眼、六神通无生,毕竟净故;见如来十力乃至十八佛不共法无生,毕竟净故;见无忘失法、恒住舍性无生,毕竟净故;见一切陀罗尼门、三摩地门无生,毕竟净故;见一切智、道相智、一切相智无生,毕竟净故;见异生及异生法无生,毕竟净故;见预流及预流法无生,毕竟净故;见一来及一来法无生,毕竟净故;见不还及不还法无生,毕竟净故;见阿罗汉及阿罗汉法无生,毕竟净故;见独觉及独觉法无生,毕竟净故;见菩萨摩诃萨及菩萨摩诃萨法无生,毕竟净故;见诸如来、应、正等觉及诸如来、应、正等觉法无生,毕竟净故。”
时,舍利子语善现言:“如我领解仁所说义,我、有情等毕竟不生,色乃至识毕竟不生,乃至如来、应、正等觉及如来法毕竟不生。若如是者,诸异生类六趣受生应无差别,不应预流得预流果,不应一来得一来果,不应不还得不还果,不应阿罗汉得阿罗汉果,不应独觉得独觉菩提,不应菩萨摩诃萨为得一切相智,精勤修学渐次证得五种菩提。
“复次,善现,若一切法毕竟不生,云何预流为预流果,勤修永断三结真道?云何一来为一来果,勤修永断贪、恚、痴道?云何不还为不还果,勤修永断顺下结道,建立五种分位差别?云何阿罗汉为阿罗汉果,勤修永断顺上结道?云何独觉为独觉菩提,勤修独悟缘起法道?云何菩萨摩诃萨为度无量无数有情,修多百千难行苦行,备受无量难忍大苦?云何如来、应、正等觉证得无上正等菩提转妙法轮度有情类?”
善现报言:“舍利子,非我于彼无生法中,许有异生乘烦恼业往来六趣受生差别;非我于彼无生法中,许有能入谛现观者;非我于彼无生法中,许有预流得预流果乃至有独觉得独觉菩提;非我于彼无生法中,许有菩萨摩诃萨为得一切相智,精勤修学渐次证得五种菩提;非我于彼无生法中,许有预流为预流果,勤修永断三结真道,乃至有独觉为独觉菩提,勤修独悟缘起法道;非我于彼无生法中,许有菩萨摩诃萨为度无量无数有情,修多百千难行苦行,备受无量难忍大苦。
“然诸菩萨摩诃萨虽为有情修无量种难行苦行,而于其中无苦行想。所以者何?若于苦行住苦行想,终不能为无量无数无边有情作大饶益。一切菩萨摩诃萨众以无所得而为方便,于诸有情住如父母、兄弟、妻子及己身想,为度彼故发起无上正等觉心,乃能为彼无量无数无边有情作大饶益。
“舍利子,诸菩萨摩诃萨应作是念:‘如我自性,于一切法以一切种、一切处时求不可得;内外诸法亦复如是,都无所有皆不可得。’若住此想便不见有难行苦行,由此能为无量无数无边有情修多百千难行苦行作大饶益。所以者何?是菩萨摩诃萨于一切法、一切有情以一切种、一切处时求不可得故,于其中无所执著。
“舍利子,非我于彼无生法中,许有如来、应、正等觉证得无上正等菩提,转妙法轮度有情类。何以故?舍利子,以一切法、一切有情都无所有不可得故,无证、无度及证、度者。”
尔时,舍利子问具寿善现言:“于意云何?为许生法证生法,为许无生法证无生法耶?”
善现答言:“我不许生法证生法,亦不许无生法证无生法。”
时,舍利子复问具寿善现言:“于意云何?为许生法证无生法,为许无生法证生法耶?”
善现答言:“我亦不许生法证无生法,亦复不许无生法证生法。”
舍利子言:“若如是者,岂都无得、无现观耶?”
善现答言:“虽有得、有现观,然不由此二法而证。但随世间言说施设有得、现观,非胜义中有得、现观。但随世间言说施设有预流、预流果,广说乃至有诸如来、应、正等觉,有佛无上正等菩提,非胜义中有如是事。”
舍利子言:“若随世间言说施设有得、现观及预流等,非胜义中有此事者,六趣差别亦随世间言说施设,非胜义耶?”
善现答言:“如是,如是。所以者何?非胜义中有诸烦恼业果异熟若生、若灭染净法故。”
尔时,舍利子复问具寿善现言:“于意云何?为许未生法生,为许已生法生耶?”
善现答言:“我不许未生法生,亦不许已生法生。”
舍利子言:“何等是未生法而不许彼生?”
善现答言:“色乃至识是未生法,我不许彼生。所以者何?自性空故。如是乃至诸佛无上正等菩提是未生法,我不许彼生。所以者何?自性空故。”
舍利子言:“何等是已生法而不许彼生?”
善现答言:“色乃至识是已生法,我不许彼生。所以者何?自性空故。如是乃至诸佛无上正等菩提是已生法,我不许彼生。所以者何?自性空故。”
尔时,舍利子复问具寿善现言:“于意云何?为许生生,为许不生生耶?”
善现答言:“我不许生生,亦不许不生生。所以者何?生与不生,如是二法非合、非散、无色、无见、无对、一相,所谓无相。由如是义,我不许生生,亦不许不生生。”
尔时,舍利子问具寿善现言:“仁者,于所说无生法乐辩说无生相耶?”
善现答言:“我于所说无生法亦不乐辩说无生相。所以者何?若无生法,若无生相,若乐若辩说,如是一切皆非合、非散、无色、无见、无对、一相,所谓无相,不可辩说。”
时,舍利子问善现言:“于无生法起无生言,此无生言亦无生不?”
善现答言:“如是,如是,于无生法起无生言,此法及言俱无生义。所以者何?色乃至识一切无生。何以故?本性空故。眼处乃至意处一切无生。何以故?本性空故。色处乃至法处一切无生。何以故?本性空故。眼界乃至意界一切无生。何以故?本性空故。色界乃至法界一切无生。何以故?本性空故。眼识界乃至意识界一切无生。何以故?本性空故。眼触乃至意触一切无生。何以故?本性空故。眼触为缘所生诸受乃至意触为缘所生诸受一切无生。何以故?本性空故。地界乃至识界一切无生。何以故?本性空故。因缘乃至增上缘一切无生。何以故?本性空故。无明乃至老死一切无生。何以故?本性空故。身、语、意行一切无生。何以故?本性空故。布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多一切无生。何以故?本性空故。如是乃至一切智、道相智、一切相智一切无生。何以故?本性空故。
“舍利子,由如是义,于无生法起无生言,此法及言俱无生义。
“舍利子,若所说法、若能说言、说者、听者皆无生义。所以者何?以一切法本性皆空,空中都无能所生义。”
时,舍利子赞善现言:“说法人中仁为第一,除佛世尊无能及者。所以者何?随所问诘种种法门皆能酬答无所滞碍。”
善现报言:“诸佛弟子于一切法无依著者,法尔皆能随所问诘一一酬答自在无畏。所以者何?以一切法无所依故。”